Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/7702 Esas 2019/3018 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7702
Karar No: 2019/3018
Karar Tarihi: 05.03.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/7702 Esas 2019/3018 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, TCK'nın 179/3, 2, 62, 53/1-a, c, d, e, 2, 3, 58/6, 7. maddeleri uyarınca trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan mahkum edilmiştir. Sanık tarafından temyiz edilen kararın incelenmesinde, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Yargılamaya, delillere ve mahkemenin takdirine uygun olarak sanığın temyiz itirazı reddedilmiştir. Ancak, sanık hakkında daha önce verilmiş olan dolandırıcılık suçuna ilişkin mahkumiyetin uzlaşma kapsamına alındığına dair hüküm bulunduğundan, TCK'nın infaz ilkesi gereği uygulanacak kanun belirsizliği oluştuğundan karar bozulmuştur. Sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulanıp uygulanmayacağı hususunda değerlendirme yapılması gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 179/3, 2, 62, 53/1-a, c, d, e, 2, 3, 58/6, 7. maddeleri
- TCK'nın 157/1. maddesi
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
- CMK'nın 253. ve 254. maddeleri
- TCK'nın 7/2. maddesi ve fıkrası
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

12. Ceza Dairesi 2018/7702 E. , 2019/3018 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK’nın 179/3, 2, 62, 53/1-a, c, d, e, 2, 3, 58/6, 7. maddeleri
uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Ayvalık 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.03.2015 tarihli, 2013/168 Esas, 2015/128 Karar sayılı ilamındaki mahkumiyetin, TCK"nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra, 02.12.2016 tarihli ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler arasında yer alan ve TCK"nın 157. madde ve fıkrasında tanımı yapılan dolandırıcılık suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; TCK"nın 7/2. madde ve fıkrası uyarınca; “Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.” hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun"un 253. maddesinde belirtilen esas ve usulü göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri ile hakkında bahsedilen ilamın esas alınarak TCK"nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.