5. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2811 Karar No: 2021/4540 Karar Tarihi: 13.10.2021
Zimmet - kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/2811 Esas 2021/4540 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıkların zimmet suçu ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Ayrıca, Hazine'nin bu suçtan zarar göreni olduğu ve CMK'nin ilgili maddeleri gereği davaya katılması ve haklarını kullanması için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün haberdar edilmesi gerektiği belirtildi. Ancak, dosyada Hazine'nin duruşmadan haberdar edilmediği ve anılan tebligat noksanlığının giderilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Kararın temyiz edilmesi halinde, bu konuda ve ayrıca tebliğnamede görüş bulunmayan katılanın temyizi yönünden de ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği ifade edildi. Kanun Maddeleri: 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nin 234/1-b ve 260/1. maddeleri.
5. Ceza Dairesi 2018/2811 E. , 2021/4540 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ...
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında zimmet suçundan da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ve ayrıca tebliğnamede görüş bulunmayan katılan 2001 sayılı Kurtkulağı Tarım Kredi Kooperatifi vekilinin temyizi yönünden de ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 13/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.