MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında olay günü on yedi yaşındaki mağdurenin göğsünü sıkma şeklinde gerçekleşip, sarkıntılık düzeyinde kalan eylemiyle ilgili mahkemece yapılan yargılama sonucunda cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükmün Dairemizin 22.01.2020 gün ve 2016/5199 Esas, 2020/613 Karar sayılı ilamıyla eylemin 5237 sayılı TCK’nın 103/1-2. cümlesinde düzenlenen sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilerek mahkumiyeti yerine suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesinin hatalı olduğundan bahisle bozulmasından sonra gerçekleştirilen yargılamada bozma kararına kısmen aykırı şekilde sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.