13. Ceza Dairesi Esas No: 2016/13776 Karar No: 2018/3289 Karar Tarihi: 12.03.2018
Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13776 Esas 2018/3289 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi tarafından verilen 2014 tarihli bir mahkumiyet kararı temyiz edildi. Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal gibi suçlar işlediği tespit edilen çocuğa, TCK'nın 142/1-a, 116/2, 119/1-c ve 31/2 maddeleri uyarınca ceza verildi. Ancak, bu suçların üst sınırlarına göre de değerlendirildiği ve zaman aşımı süresinin sona erdiği belirtilerek, hükümler BOZULDU. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası da zaman aşımı nedeniyle DÜŞTÜ. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 142/1-a, 116/2, 119/1-c ve 31/2; 66/1-e, 66/2; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi; 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-a,116/2,119/1-c,31/2 maddelerine uyan hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımının karar tarihi olan 28/01/2014 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.