Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5894 Esas 2019/17027 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5894
Karar No: 2019/17027
Karar Tarihi: 05.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5894 Esas 2019/17027 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık suçundan dolayı sanık mahkum edilmiştir. Temyiz itirazları yerinde görülmese de, Anayasa Mahkemesi kararı ve CMK'nın uzlaşma kapsamına alınan hırsızlık suçu hakkındaki düzenlemesi dikkate alınarak, sanığın hukuki durumunun uzlaştırma sonrası değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın adli sicil kaydında yazılı olan ve tekerrüre esas alınan 2. Asliye Ceza Mahkemesi kararı hakkında da uyarlama yargılaması yapılması gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi
- 6763 Sayılı Kanun'un 34. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2019/5894 E. , 2019/17027 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak
02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde ve sanığa ait adli sicil kaydında yazılı olan ve tekerrüre esas alınan... 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 05.03.2014 kesinleşme tarihli ve 2013/600 – 2014/49 sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK"nın 141/1 maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ait olduğu ve CMK"nın 253. maddesinde 6763 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alınan bu suçtan dolayı öncelikle uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/11/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.