16. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/1636 Karar No: 2018/2737 Karar Tarihi: 18.04.2018
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/1636 Esas 2018/2737 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından görülen bir davada çekişmeli bir taşınmazın irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı nedenleriyle Fatma Tatoğlu mirasçıları adına tescil edilmesine karar verilmiştir. Davalı tarafın temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
16. Hukuk Dairesi 2018/1636 E. , 2018/2737 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: ... sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 177 ada 14 parsel sayılı 2.567,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle ölü olduğu tutanağın beyanlar hanesinde belirtilen Fatma Tatoğlu adına tespit edildikten sonra ... Komisyonunca çekişmeli taşınmazın Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın Fatma Tatoğlu mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 18.04.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.