Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5329 Esas 2019/3009 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5329
Karar No: 2019/3009
Karar Tarihi: 05.03.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5329 Esas 2019/3009 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın taksirle öldürme suçundan mahkum olduğu ceza davasında hüküm tarafımızdan incelendi. Dosya kapsamına göre, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, sanığın mahkumiyeti yerinde görüldü. Ancak, sanık hakkında hükmolunan uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında TCK'nın 50/1-a maddesinin gösterilmemesi ve esas tam gün sayısının yanlış gösterilmesi eksik ceza tayini nedenleriyle hüküm kanuna aykırı bulundu. Bu nedenle, CMUK'nun 321. maddesi gereğince hüküm BOZULDU ve yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda CMUK'nun 322. maddesi uyarınca \"Hükmedilen uzun süreli hapis cezasının, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler göz önünde bulundurularak TCK\"nın 50/1-a, 4. maddesi gereğince 760 tam gün adli para cezasına çevrilmesine; TCK\"nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20,00 TL olarak hesabıyla 15.200,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına\" karar verildi. TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 52/2, 4, 63. maddeleri ise hükümde yer almaktadır.
12. Ceza Dairesi         2017/5329 E.  ,  2019/3009 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : TCK’nın 85/1, 62, 50/4, 52/2, 4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin eksik inceleme ile karar verildiğine dair yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Hükmolunan uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nın 50/1-a maddesinin gösterilmemesi,
    2-Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında esas tam gün sayısınının “760 gün” yerine “750 gün”, sonuç adli para cezasının “15.200,00TL” yerine “15.000,00TL” gösterilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün “5.” bendi çıkarılarak yerine, “Hükmedilen uzun süreli hapis cezasının, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler göz önünde bulundurularak TCK"nın 50/1-a, 4. maddesi gereğince 760 tam gün adli para cezasına çevrilmesine; TCK"nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20,00TL olarak hesabıyla 15.200,00TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.