BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/634 Esas 2022/198 Karar Sayılı İlamı

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/634
KARAR NO : 2022/198

DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 25/10/2021
KARAR TARİHİ : 17/03/2022
K.YAZIM TARİHİ : 23/03/2022
Mahkememizde görülen Öz Sermaye Tespiti talebinin yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Talep eden vekili dilekçesi ile; Davacının ... Yapı İnş. A.Ş’nin ortağı ve yetkilisi olduğunu, davacının maliki olduğu ....parselde kayıtlı, 7.063 m2 yüzölçümlü tarla vasıflı taşınmazı ayni sermaye olarak şirkete koyacağını belirterek anılan taşınmazın değerinin bilirkişi marifetiyle tespitini talep etmiştir.
MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Talep; TTK'nun 342-343. maddeleri gereğince ayni sermaye olarak konulacak taşınmazın değerinin bilirkişi marifetiyle tespitine ilişkindir.
Somut olayda; Talep eden vekili dilekçesi ile, davacı ...’in ortağı ve yetkilisi olduğu şirkete, adına kayıtlı taşınmaz sermaye olarak konulacağından değerinin bilirkişi aracılığıyla tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
Getirtilen tapu kaydının incelenmesinde; Talebe konu olduğu .... parselde kayıtlı, 7.063 m2 yüzölçümlü tarla vasıflı taşınmazın şirket ortağı ve yetkilisi ... adına tapuda kayıtlı olduğu, üzerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmadığı, nakden değerlendirilmesinin ve devrolunmasının mümkün olacağı anlaşılmıştır.
Mahkememizce taşınmazın değeri gayrimenkul değerleme uzmanı bilirkişi marifetiyle tespit edilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen rapora göre; taşınmazın rayiç değerinin 8.800.000,00 TL olduğu anlaşılmış, rapor talep eden vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, rapora herhangi bir itiraz olmadığı tespit edilmiştir.
Açıklanan maddi ve hukuki olgular karşısında talebin kabulü ile, bilirkişi tarafından mahkememize sunulan raporun TTK'nun 343. maddesi gereğince onaylanmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Talebin KABULÜ İLE,
Bilirkişi ...tarafından düzenlenen 13/03/2022 tarihli raporun; .... parselde kayıtlı, 7.063 m2 yüzölçümlü tarla vasıflı taşınmazın tapu kaydında takyidat bulunmadığı belirtilerek; T.T.K.'nun 343. maddesi uyarınca onaylanmasına,
Alınması gereken 80,70 harçtan peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile eksik 21,40 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
Talep eden tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK.'nun 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Dair;Davacı vekilinin yüzüne karşı, kesin olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/03/2022


Başkan ...
¸[e-imza]
Üye ...
¸[e-imza]
Üye ...
¸[e-imza]
Katip ...
¸[e-imza]