Kasten öldürme - nitelikli yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4052 Esas 2017/5329 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4052
Karar No: 2017/5329
Karar Tarihi: 27.12.2017

Kasten öldürme - nitelikli yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4052 Esas 2017/5329 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık Fuat ve Hasan hakkında kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarından beraat kararı verildi. Diğer sanık ise maktulü kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından suçlu bulunarak cezalandırıldı. TCK'nun 81, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca sanığa 15 yıl hapis cezası verildi. Ayrıca 6136 sayılı Yasa'nın 13/1, TCK'nun 62 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1000 TL adli para cezasına çarptırıldı. Karar temyiz edildiğinde, mahkemenin TCK'nun 53. maddesi ile yaptığı uygulamanın Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararına aykırı olduğu belirtilse de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği sonucuna varıldı ve hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 81, 29, 62 ve 53. maddeleri
- 6136 sayılı Yasa'nın 13/1
- CMUK'un 322. maddesi
1. Ceza Dairesi         2016/4052 E.  ,  2017/5329 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme, nitelikli yağma
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında; ..."yı öldürmekten 5237 sayılı TCK"nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
    - 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK"nun 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1000 TL adli para cezası,
    Sanıklar ... ve ... hakkında; kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarından CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatlarına.
    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Temyiz dilekçelerinin kapsamı ve temyiz edenlerin sıfatlarına göre; sanıklar Fuat ve Hasan hakkındaki beraat hükümleri yönünden sanıklar müdafiinin vekalet ücretine hasren yaptığı temyiz itirazı ile sanık ... hakkında kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından sanık ... müdafiinin temyiz itirazı üzerine yapılan incelemede;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, maktul ...’yi kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden tahrik indiriminin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş ve reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; kararın usul ve esas yönünden yanlış olduğuna, eksik incelemeye, savunma hakkının kısıtlandığına ilişkin ve yerine görülmeyen temyiz itirazının reddiyle,
    Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, mahkumiyet hükümleri ile sanıklar Fuat ve Hasan hakkındaki beraat hükümleri yönünden hüküm fıkrasıdaki vekalet ücretine ilişkin düzenlemede bir isabetsizlik bulunmadığından usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 27/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.