Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/4557 Esas 2017/1847 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4557
Karar No: 2017/1847
Karar Tarihi: 23.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/4557 Esas 2017/1847 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın bir tartışma sonrasında katılan kişiye yumruk atarak yaralanmasına sebep olduğu iddiasıyla yargılandığı davada, dosya kapsamına göre tanıkların beyanlarına dayanarak sanığın beraatine karar verdi. Ancak, katılanın dişinde oluşan çatlağın, diş veya işlevinin kaybına neden olup olmayacağına ilişkin bir rapor alınmadan hüküm kararının verilmesi hatasına karar verildi ve hükmün bozulmasına karar verildi. Bu karar, 6723 sayılı kanun'un 33. maddesiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca alınmıştır.
3. Ceza Dairesi         2016/4557 E.  ,  2017/1847 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Temyiz taleplerinin sanık hakkındaki beraat hükmüne ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
    Dosya kapsamına göre tanık ..."ün 22/01/2008 tarihinde emniyette alınan beyanının olaya en uygun anlatım olduğu ve sanığın odasındaki karşılıklı tartışmalar sonrasında katılanın, "sen kime doğru konuş diyorsun lan", şeklinde hitap ederek, sanığın üzerine yürüdüğü, sanığın da katılana yumruk vurarak ağzının kanamasına sebebiyet verdiği; sanığın bu olaydan sonra aşağı katlara indiğinde yere yatırılıp, sırt bölgesine vücut ile bastırılması sonucunda yaralandığı, ancak katılanın yaralanmasının ise aralarında yaşanan ilk olay neticesinde oluşturulduğu anlaşılmakla, katılanın dişinde oluşan çatlağın, diş veya işlevinin kaybına neden olup olmayacağı sorulup, sonucuna göre yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilmeyeceği yönünde yeniden rapor da alınarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş,katılan vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 6723 sayılı kanun"un 33. maddesiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.