Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2890 Esas 2018/2099 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2890
Karar No: 2018/2099
Karar Tarihi: 20.02.2018

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2890 Esas 2018/2099 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret ve yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedildikten sonra, sanığın elinde bıçakla mağdurun peşinden kovalaması suçundan dolayı cezasında TCK'nın 35. maddesi uyarınca indirim yapılmamıştır. Ayrıca, sanığın tekerrüre esas alınan hırsızlık suçunun, uzlaştırma kapsamına alınmış olması nedeniyle, mahkumiyet hükmü açısından uyarlama yapılması gerektiği belirtilmiştir. Son olarak, TCK'nın 53/1-b maddesi uyarınca hak yoksunluğu uygulanamayacağına karar verilmiştir. Detaylı açıklamalar şu şekildedir:
- TCK'nın 35. maddesi: Suçun işleniş şekline bağlı olarak verilen cezanın azaltılmasını düzenler.
- TCK'nın 141/1. maddesi: Hırsızlık suçunu tanımlar.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu: Ceza davaları ile ilgili usul ve esasları düzenleyen kanundur.
- 6763 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu ile bazı kanunlarda değişiklik yapmayı amaçlayan kanundur.
- CMK'nın 253/1-b maddesi: Uzlaştırmanın uygulanacağı suçları düzenler.
- TCK'nın 53/1-b maddesi: Suç işleyen kişinin bazı haklarından yoksun bırakılmasını düzenler.
Özet: Sanık, hakaret ve yar

18. Ceza Dairesi 2016/2890 E. , 2018/2099 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ile gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, mağdura vurmak amacıyla elinde bıçakla peşinden kovalaması biçiminde gerçekleşen eyleminin, silahla yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturmasına ve Mahkemece de eylemin bu şekilde kabul edilmesine karşın, sanığın cezasından, TCK"nın 35. maddesine göre indirim yapılmaması,
2- Sanık hakkında tekerrüre esas alınan hapis cezasının dayanağı olan hırsızlık suçunun (TCK"nın 141/1. maddesi), 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1-b maddesi uyarınca, uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında, anılan suça ilişkin mahkumiyet hükmü açısından uyarlama yapılıp yapılmadığı araştırılıp, bunun sonucuna göre, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi zorunluluğu,
3- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.