Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3062 Esas 2022/4159 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuklardan ...'in atılı suçtan beraati ile ...'nın mahkumiyetine dair Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.09.2016 gün ve 2016/116 Esas, 2016/341 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak müsnet suçtan mahkumiyetlerine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarlarına göre duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin verdiği süre tutum dilekçesinde herhangi bir temyiz gerekçesi göstermediği gibi gerekçeli karar tebliğinden sonra ayrıca gerekçeli temyiz dilekçesi de sunmadığı anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuk ... müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Tüm dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk ...’ın, olay günü diğer suça sürüklenen çocuk ...'nın mağdura yönelik gerçekleştirdiği çocuğun cinsel istismarı eylemine katılımı 5237 sayılı TCK'nın 37. maddesi anlamında müşterek faillik kapsamında olmasına rağmen, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek aynı Kanunun 39. maddesine göre yardım eden sıfatıyla iştirak ettiğinin kabulü ile hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini temyiz başvurusunda gösterilmemiş olması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve suça sürüklenen çocuk ... müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak suça sürüklenen çocukların çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlere yönelik
temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk ... müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 28.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.