Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1012 Esas 2019/3222 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1012
Karar No: 2019/3222
Karar Tarihi: 07.05.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1012 Esas 2019/3222 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 16. Ceza Dairesi'dir ve davada silahlı terör örgütüne üye olma suçu söz konusudur. Sanığın, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine hükmedilmiştir. Temyiz başvurusu reddedilmiştir. Dosya, Bitlis 2.Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir.
Maddelerin açıklamaları:
- TCK'nın 314/2 maddesi: \"Silahlı terör örgütlerine üye olmak\"
- 3713 sayılı Kanun'un 5/1 maddesi: \"Terörle Mücadele Kanunu\"
- TCK'nın 62 maddesi: \"Ceza Sorumluluğunu Etkileyen Sebepler\"
- TCK'nın 53 maddesi: \"Cebir ve Şiddet Kullanarak veya Korkutarak Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma\"
- TCK'nın 58/9 maddesi: \"Hırsızlık\"
- TCK'nın 63 maddesi: \"Nitelikli Yağma\"

16. Ceza Dairesi 2019/1012 E. , 2019/3222 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.