Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2964 Esas 2018/2097 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2964
Karar No: 2018/2097
Karar Tarihi: 20.02.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2964 Esas 2018/2097 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanık, ceza infaz kurumundaki koğuşunun değiştirilmesi nedeniyle eski koğuşuna yeniden geçmek istediği için koğuş ziline bastı. Ancak infaz koruma memuru, kendilerinin bu konuda yetkili olmadığını belirterek sanığın dilekçeyle başvurması gerektiğini söyledi. Bu sırada sanığın sözleri, katılanın görevini engellemeye yönelik olmadığı için, TCK'nın 106/1. maddesinin ikinci cümlesinde düzenlenen tehdit suçundan ceza alması yerine görevi yaptırmamak için direnme suçundan hükümlülük kararı verildi. Ancak TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün iptal edildiği için uygulanma olanağı ortadan kalktı. Bu nedenle hükmün bozulması gerekti ve dosya yeniden incelenmek üzere esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri: TCK 106/1, TCK 53/1-b.

18. Ceza Dairesi 2016/2964 E. , 2018/2097 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ile gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, ceza infaz kurumundaki koğuşunun değiştirilmesi nedeniyle, eski koğuşuna yeniden geçme talebini iletmek için koğuş ziline bastığı, kapıya gelen infaz koruma memuru katılanın, kendilerinin bu konuda yetkili olmadığını ve dilekçeyle bu hususta talepte bulunabileceğini belirtmesi üzerine sanığın sarfetmiş olduğu sözlerin, katılanın görevini engellemeye yönelik olmayıp, olaydan duyduğu kızgınlıkla gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın, TCK"nın 106/1. maddesinin ikinci cümlesinde düzenlenen tehdit suçundan cezalandırılması yerine, suç vasfında yanılgıya düşülerek, görevi yaptırmamak için direnme suçundan hükümlülük kararı verilmesi,
2- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.