Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/5941 Esas 2021/2482 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5941
Karar No: 2021/2482
Karar Tarihi: 23.02.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/5941 Esas 2021/2482 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanıklar uyuşturucu ticareti suçundan mahkûm edilmiştir. Ancak, kararda suç tarihinin yanlış yazıldığı ve suç konusu olayla ilgili bazı dokümanların eksik olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, dosya incelenerek gerekli hukuki işlemlerin yapılması gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 188. maddesi (Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti),
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesi (Kararın gerekçesi),
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi (Bozma ve düzeltme kararları).

10. Ceza Dairesi 2017/5941 E. , 2021/2482 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ŞANLIURFA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Mahkemece sanıkların mahkûmiyetine esas kabul edilen suç tarihi “22/07/2011” olduğu halde karar başlığında suç tarihinin “16/04/2011” olarak gösterilmesi,
2- Sanıkların mahkûmiyete konu eylemleri ile ilgili olarak daha önce Osmaniye Cumhuriyet Başsavcılığının 28/07/2011 tarihli ve 2011/6659 soruşturma, 2011/2949 esas, 2011/191 sayılı iddinamesi ile diğer sanık ... Ali Turğut hakkında kamu davası açıldığı, sanıklar hakkındaki evrakın ise tefrik edilerek Viranşehir Cumhuriyet Başsavcılığına yetkisizlik kararı ile gönderildiği, ancak suç konusu esrara ilişkin ekspertiz raporu, olay tutanağı ve soruşturma dosyasının dosya içinde yer almadığı anlaşıldığından, temyize konu olan dosya ile aralarında hukuki - fiili bağlantı bulunan söz konusu dosyanın akıbeti araştırılarak, dava derdest ise birleştirilmesi, yargılama sona ermişse dosyanın bu dosya içine konulup tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ...’in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 23/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.