Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5618 Esas 2021/1863 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5618
Karar No: 2021/1863
Karar Tarihi: 24.02.2021

Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5618 Esas 2021/1863 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, arama kararı bulunan sanığın kimliği sorulduğunda gerçek kimliğini açıkladığı ancak yalan beyanda bulunarak düzenlenmiş herhangi bir resmi belgenin bulunmadığı için mahkumiyetine dair verilen hükmün yasaya aykırı olduğu ve beraatine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu şekilde sanığın yalan beyanı ile düzenlenmiş herhangi bir resmi belgenin bulunmaması nedeniyle suçun yasal unsurlarının oluşmadığına vurgu yapılmıştır.
Mahkeme kararında atıfta bulunulan kanun maddesi, 206. madde olup \"resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan\" suçunu tanımlamaktadır. Ayrıca, Türk Ceza Kanunu'nun 6. maddesi resmi belgeyi düzenleme yetkisini tanımlamaktadır. Kararda ayrıca, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 01/04/2014 tarih ve 2014/153 Karar sayılı kararına da atıfta bulunulmuştur.

11. Ceza Dairesi 2018/5618 E. , 2021/1863 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet

TCK"nin 206. maddesindeki "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçunun oluşması için, resmi belgeyi düzenlemeye yetkili, Türk Ceza Kanunu"nun 6. maddesindeki tanıma uyan kamu görevlisinin sanığın açıklamalarına dayanarak ve bu beyanı araştırma yükümlülüğü olmaksızın resmi bir belgeyi düzenliyor olması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 01/04/2014 tarih ve 2014/153 Karar sayılı kararı uyarınca bu beyan sonucunda düzenlenen imzalı ve tüm unsurları tamam olan bir resmi belgenin bulunması gereklidir.
Yukarıdaki açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde; hakkında arama kararı bulunan sanığın kesinleşmiş cezası bulunması nedeniyle yapılan araştırmalarda sanığın akrabasının evinde olabileceği değerlendirilerek ellerindeki sanığa ait fotoğraf ile giden polis ekiplerince sanığın kimliği sorulduğunda üstünde kendi fotoğrafı bulunan ...’na ait kimliği ibraz ettiği, polisin elinde sanığın fotoğrafı olduğundan tekrar sorması üzerine gerçek kimliğini açıkladığı olayda bu suretle sanığın yalan beyanı ile düzenlenmiş herhangi bir resmi belgenin bulunmaması nedeniyle sanığa yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı ve beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkumiyetine dair hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.