Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8074 Esas 2020/1212 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8074
Karar No: 2020/1212
Karar Tarihi: 05.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8074 Esas 2020/1212 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, alacakları olan A.Ş'ye karşı iş makinesinin borç karşılığı olarak haczedilen iş makinesinin yediemin olarak bırakıldığını, ancak üçüncü bir kişiden kiralanan iş makinesinin kendilerine ait olmadığını ve haczin usulüne uygun olmadığını iddia etmişlerdir. Finansal kiralama sözleşmesinin varlığı araştırılmalı, icra dosyası getirtilerek haciz işlemi sonucu yapılan işlemler ve iş makinesi hakkında istihkak iddiasında bulunulup bulunulmadığı, haczin usulüne uygun olup olmadığına ilişkin itiraz edilip edilmediği ve bu hususta dava açılıp açılmadığının araştırılması gerekmektedir. Bu nedenle, mahkemenin eksik inceleme ile hüküm kurduğu, kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, Madde 146: Hırsızlık suçunu tanımlar.
- İcra ve İflas Kanunu, Madde 86: İş makinesinin haczi ve yediemin olarak bırakılması hakkında hükümler içerir.

13. Ceza Dairesi 2019/8074 E. , 2020/1212 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... A.Ş yetkilisi sanık ..."ın, müşteki ...A.Ş"ye olan borcuna karşılık haczedilen iş makinesinin yediemin olarak ...A.Ş çalışanı ..."a yediemin olarak bırakıldığı, ancak ... Madencilik yetkilisi ve çalışanları olan sanıklar tarafından haczin usulüne uygun olmadığı gerekçesi ile bulunduğu yerden alındığının ve sanık ... tarafından söz konu iş makinesinin kendisine ait olmayıp üçüncü kişiden kiralanan iş makinesi olduğunun iddia edilmesi karşısında; Finansal kiralama sözleşmesinin olup olmadığı araştırılarak varsa dosya arasına alınması, yine icra dosyası getirtilerek haciz işlemi sonucu yapılan işlemler ve iş makinesi hususunda istihkak iddiasında bulunulup bulunulmadığı ve haczin usulüne uygun olup olmadığına ilişkin itiraz edilip edilmediği ve bu hususta dava açılıp açılmadığının araştırıldıktan sonra sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulmuş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.02.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.