Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/14816 Esas 2018/7112 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14816
Karar No: 2018/7112
Karar Tarihi: 16.10.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/14816 Esas 2018/7112 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişi hakkında uyuşturucu madde bulundurma suçundan aynen infaz mahiyetinde mahkumiyet kararı verildiğini belirtmiştir. Ancak, daha önce verilen kararda tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması gerektiği halde, bu tedbirin gerektiği gibi uygulanmadığı için cezanın aynen infazına karar verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Yine de, verilen kararda kesinleşen cezanın adli para cezasına çevrildiği görülmüştür. Bu nedenle, infaza yönelik olarak verilen kararın itiraz yoluyla değerlendirilmesine karar verilerek dosya İade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi
- 6545 sayılı Kanun'un 85. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası
- 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 7. fıkrası
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ve 101. maddeleri.

10. Ceza Dairesi 2014/14816 E. , 2018/7112 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : . Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Aynen infaz mahiyetinde mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.
Hükümlü hakkında 24/11/2009 tarihinde 2008/567 esas 2009/730 karar sayı ile TCK"nın 191/1, 62/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile birlikte TCK"nın 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, söz konusu hükmün kesinleşmesinden sonra, hükmün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca, kesinleşmiş olan cezanın aynen infazına karar verilmesi gerekirken, 01/11/2013 tarihli karar ile kesinleşmiş hüküm değiştirilmek suretiyle, hükümlünün TCK"nın 50/1-a maddesi uyarınca 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen Bakırköy 1. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 01/11/2013 tarih 2008/567 esas 2009/730 karar sayılı kararının 5275 sayılı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,16.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.