16. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/17402 Karar No: 2018/2723 Karar Tarihi: 18.04.2018
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/17402 Esas 2018/2723 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava konusu taşınmazlar için yapılan çalışmalar sonucunda malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edildiği için, sadece bu parseller için davanın reddedilmesine karar verilip tescile ilişkin karar verilmemesi isabetsiz bulunmuştur. Mahkemece bozma kararına uygun yapılan yargılama sonucunda çekişmeli parsellerin davacı adına tescili kararlaştırılmıştır. Kararın sonuna \"Tapu Kanunu\" ve \"Harcırah Kanunu\" maddeleri eklenmiştir.
16. Hukuk Dairesi 2015/17402 E. , 2018/2723 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; "dava konusu taşınmazlar ... çalışmalarında malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edildiğine göre bu parseller yönünden sadece davanın reddine karar verilip tescile ilişkin karar verilmemesinin, ayrıca davanın tespit tarihindeki duruma göre çözülmesi gerekirken sonraki olaylara dayalı olarak değerlendirme yapılmasının da isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 30 ada 67, 68 ve 70 parsel sayılı taşınmazların ... adına tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine "... Vakfından icarelidir" şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 18.04.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.