Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/20349 Esas 2015/2080 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/20349
Karar No: 2015/2080
Karar Tarihi: 12.02.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/20349 Esas 2015/2080 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, mirasbırakanın soyadının tapu kaydında hatalı bir şekilde yazıldığı gerekçesiyle düzeltme talebinde bulunulmuştur. Mahkeme, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davayı kabul etmiş, davalı tarafın temyiz itirazı ise reddedilmiştir. Kararda, Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendine göre Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına gerek olmadığı belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddesi: Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2014/20349 E. , 2015/2080 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ADANA 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/07/1996
NUMARASI : 1995/25-1996/442

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan annesi Safiye Uğurluel"in kayden paydaşı olduğu çekişme konusu 64 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında mirasbırakanın soyadının "Uğurlukılınç" olarak yazıldığını ileri sürerek, anılan kayıtta mirasbırakanın soyadının "Uğurluel" olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, takdiri mahkemeye bırakmıştır.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 12.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.