5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/9613 Esas 2020/13591 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9613
Karar No: 2020/13591
Karar Tarihi: 02.11.2020

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/9613 Esas 2020/13591 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyetleri yer almaktadır. Ancak kararın temyiz edilmesi sonucunda, sonradan yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un düzenlemeleri göz önünde bulundurularak, sanıkların cezalarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği ortaya çıkmıştır. Bu düzenlemeler arasında, eşyanın değerinin hafif olması halinde cezaların yarısına kadar veya pek hafif olması halinde üçte birine kadar indirilebileceği ve kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının mümkün hale geldiği yer almaktadır. Bu nedenle, yerel mahkemenin yeniden değerlendirme yaparak kararı bozması gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 61., 62. ve 63. maddeleri. Ayrıca, geçici 12. maddenin 2. fıkrası da uygulamanın yapılması sırasında göz önünde bulundurulması gereken bir diğer düzenlemedir.

19. Ceza Dairesi 2019/9613 E. , 2020/13591 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"nun 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Kanun’nun 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"nun 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 02/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.