Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8165 Esas 2017/1822 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8165
Karar No: 2017/1822
Karar Tarihi: 23.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8165 Esas 2017/1822 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mağdurun başına şişe ile vurması sonucu mağdurun panikleyerek kayalıklardan atladığı ve ayaklarının kırıldığı eylemi nedeniyle TCK 87/3. maddesinin uygulanmayacağı kararını vermiş ancak dosya kapsamına ve tanık beyanlarına göre sanığın mağdurun yaralanmasına neden olduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple sanık TCK 86/2, 86/3-e, 29 maddeleri gereğince cezalandırılmalıdır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal edilmesi nedeniyle sanığın hak yoksunluğu ile ilgili hukuki durumu yeniden değerlendirilmelidir. Sonuç olarak hüküm bozulmuştur. Đlk maddede belirtilen kanun maddeleri TCK 86/2, 86/3-e, 29; ikinci madde ise TCK 53'tür.

3. Ceza Dairesi 2016/8165 E. , 2017/1822 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
1) Sanığın mağdurun başına şişe ile vurması sonucu mağdurun panikleyerek kayalıklardan atladığı ve ayaklarının kırıldığı, sanığın mağdurun başına vurduğu yer ile mağdurun atladığı kayalıklar arasındaki mesafe ve tanık beyanı gözetilerek sanık hakkında TCK"nın 87/3. maddesinin uygulanmamasına karar verildiği, dosya kapsamına ve mahkemenin kabulüne göre sanığın mağdurun başına şişe ile vurması eyleminden sorumlu olduğu, mağdurun yaralanmasına ilişkin.....Üniversitesi Hastanesince düzenlenen 02.07.2012 tarihli raporda, başına şişe ile vurulması nedeni ile pediküllü olarak tarif edilmeyen flep tarzında yumuşak doku lezyonuna neden olan yaralanmasının basit tıbbi müdahalale ile giderilebilecek ölçüde hafif olduğu belirtildiği, sanığın TCK"nın 86/2, 86/3-e, 29 maddeleri gereğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.