İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : ...1.Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/12/2018
NUMARASI : 2018/666 (E) ve 2018/637 (K)
SANIKLAR : ... .....
SUÇ : Hırsızlık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDEN : Sanıklar ve sanık M...... müdafii
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Onama,bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a) Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesinin uygulanması sırasında, yasal olarak suç tarihi itibariyle en fazla 1/3 oranında arttırım yapılabileceği gözetilmeden, yasada gösterilen en üst arttırım oranını da aşacak şekilde 1/2 oranında arttırım yapılması,
b) Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde, teşebbüs hükümleri uygulanırken 5237 sayılı TCK’nin 35/2. maddesi olan uygulama maddesinin hüküm fıkralarında gösterilmemesi,
c) Sanıklar hakkında resmi belge sahtecilik suçundan hüküm kurulurken; mahkemece “Sanığın sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, yargılama sürecinde ve dosya kapsamından gözlemlenen kişiliği ile sanığa verilecek cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri” lehlerine takdiri hafifletici sebep sayılarak 5237 sayılı TCK"nın 62. maddesi gereğince cezalarında indirim yapıldığı halde; hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK"nın 62. maddesinin uygulanmama gerekçesinin tartışılmaması,
d) Sanıklar ve sanık Muharrem müdafiinin, sanıklar hakkında lehe hükümlerin uygulanmasına dair istemlerinin hırsızlık suçundan tayin olunan kısa süreli hapis cezalarının TCK"nın 50. maddesi uyarınca seçenek tedbirlere çevrilmesi talebini de içerdiği halde bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve sanık Muharrem Ortayağcı müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 04/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.