MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan temel adli para cezasından yaşı nedeniyle TCK.nun 31/3.maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden 30 birim gün ile 5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı takdir olunan miktar çarpılarak çevrilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki sanık hakkında 5237 sayılı TCK nun. 245/1. madde ve fıkrası uyarınca tayin olunan 30 günün aynı yasanın 31/3. maddesi uyarınca belirlenen 20 güne, 5237 sayılı Kanunun 52/2. madde ve fıkrası gereğince adli para cezasının 600 liradan 400 TL"a indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 25.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.