Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/3671 Esas 2012/19800 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Bozmaya uyularak şikayetin kısmen kabulüne karar verildiğine göre, İİK.nun 83. maddesi uyarınca intifa hakkının 3/4 lük bölümü üzerine konulan haczin kaldırılması ile yetinilmesi gerekirken, Dairemizin bozma ilamına ve İİK.nun 83.maddesi hükmüne aykırılık teşkil edecek şekilde hüküm fıkrasında intifa hakkının değerinin gösterilmesi isabetsiz ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile İstanbul 8. İcra Mahkemesi"nin 14.12.2011 tarih ve 2011/1048 esas 2011/1632 karar sayılı kararının hüküm bölümünün 1 no.1u .bendindeki "450.000 TL.lik" ibaresinin karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK. 366 ve HUMK.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.