Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1612 Esas 2016/587 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1612
Karar No: 2016/587
Karar Tarihi: 10.02.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1612 Esas 2016/587 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yaptıklarını tespit ettiği bir davada hüküm vermiştir. Dosyadaki delillerin doğru bir şekilde değerlendirilmesi sonucu sanıkların suçlu olduğuna hükmeden mahkeme, ancak bazı hükümlerin bozulmasına karar vermiştir. Bu bozulmaların nedeni olarak, adli para cezalarının TL olarak belirlenmesi zorunluluğu, sanık hakkında uygulanamayan bir cezai yaptırımın bulunması ve müsaderesinin doğru olmayan bir madde için yapılması gösterilmiştir. Buna göre, hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi, 2918 sayılı Kanun’un 119. maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 5 ve 53. maddeleri ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un geçici 1. maddesi belirtilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2015/1612 E. , 2016/587 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2009/86571
Mahkeme : İZMİR 10. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 04/02/2008- 2007/187 esas ve 2008/25 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Adli para cezalarının, 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2- 5237 sayılı TCK’nın 5 ve 53. maddeleri ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un geçici 1. maddesi hükmü gereğince sanık ... hakkında koşulları bulunmadığı halde 2918 sayılı Kanun"un 119. maddesinin uygulanmasına olanak bulunmaması,
3- Bulundurulması başlı başına suç oluşturmayan, Aydın Adli emanetinin 2006/1410 sırasında kayıtlı kenevir tohumlarının sanık Kemal"e iadesi yerine, TCK"nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...müdafileri ile sanık ... temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- YTL olarak hükmolunan adli para cezalarının TL’ye dönüştürülmesi,
2- Sanık ... hakkındaki sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması,
3- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümündeki “..TCK"nın 54. maddenin 4. fıkrası uyarınca müsaderesine” den sonra gelmek üzere “2006/1410 emanet sırasında kayıtlı olan kenevir bitki tohumlarının sanık .. iadesine” ibaresinin eklenmesi,Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.