Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/3429 Esas 2016/1889 Karar Sayılı İlamı

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : ... Asliye Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde katılma yoluyla davacı vekilince duruşmasız, davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiştir.
Temyize konu karar niteliği gereği duruşmaya tâbi olmadığından duruşma isteminin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, mahkeme ilamına dayalı ...TL vekalet ücretinin faiziyle birlikte tahsili için davalı aleyhine icra takibi yaptıklarını, ödeme emri tebliğine rağmen davalının borcunu ödemediğini ileri sürerek, İİK"nın ... maddesi uyarınca davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı temsilcisi, taraflar arasında uzun süredir devam eden davaların tamamen sonuçlanmadığını, bu nedenle vekalet ücretinin ödenmediğini, davalı şirketin inşaat ve gayrimenkulleri olduğunu, ilk oturumda ise davacının vekalet ücreti alacağını ödeyecek durumda olmadıklarını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, davacının davalıdan kesinleşmiş mahkeme ilamına dayalı vekalet ücreti alacağı olduğu, alacağın tahsili için başlatılan icra takibinin kesinleşmesine rağmen borcun ödenmediği, iflasın yasal şartlarının oluştuğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, katılma yoluyla davacı ile davalı vekilleri temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, katılma yoluyla davacı ile davalı vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, katılma yoluyla davacı ile davalı vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, .... tarihinde oybirliğiyle karar verildi.