16. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/8374 Karar No: 2018/2712 Karar Tarihi: 18.04.2018
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/8374 Esas 2018/2712 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, tapu kaydı nedeniyle işgal ettiği taşınmazın tapu kaydının hatalı olduğunu ve kendisine ait olduğunu iddia ederek tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar vermiştir. Davacı tarafından temyiz edilen karar, Yargıtay tarafından incelenmiş ve usul ve yasaya uygun olmadığına dair bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varılarak hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.
16. Hukuk Dairesi 2015/8374 E. , 2018/2712 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: ... sonucu ... İlçesi Cumhuriyet Mahallesi çalışma alanında bulunan 287 ada 18 parsel sayılı 6.744,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle ölü oldukları tutanağın beyanlar hanesinde gösterilen ... , ... ve ... adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 18.04.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.