Defter ve belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8652 Esas 2021/1862 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8652
Karar No: 2021/1862
Karar Tarihi: 24.02.2021

Defter ve belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8652 Esas 2021/1862 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık defter ve belge gizleme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, kararda eksik ceza tayini, suç tarihi yanlış belirtilmesi ve Kanunun gerektirdiği şekilde uygulanmaması gibi hatalar bulunmaktadır. Bu nedenle, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları kabul edilerek karar bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 213 sayılı Kanunun 359/a-2 maddesi: Defter ve belge gizleme suçunu düzenleyen kanun maddesi
- TCK’nin 53. maddesi: Ceza indirimleri ve artırımları ile ilgili kanun maddesi
- Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli iptal kararı: TCK’nin 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğini vurgulayan karar
11. Ceza Dairesi         2017/8652 E.  ,  2021/1862 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Defter ve belge gizleme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkeme’nin oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafinin ve katılan vekilinin diğer talepleri yerinde görülmemiştir, ancak;
    1-Suç tarihi itibarıyla sanığa yüklenen suçun düzenlendiği 213 sayılı Kanun 359/a-2 maddesindeki hapis cezasının alt sınırının 18 ay olduğu gözetilmeksizin, temel cezanın 6 ay olarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
    2-Defter ve belgelerin ibrazına ilişkin 22/12/2011 tarihli yazının sanığa 26/12/2011 tarihinde tebliğ edilmiş olması karşısında, suç tarihi 11/01/2012 olmasına rağmen karar başlığında 12/03/2012 olarak gösterilmesi,
    3-TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmemesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.