Çocuğun nitelikli cinsel istismarı mağdureler

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2692
Karar No: 2021/1778
Karar Tarihi: 03.03.2021

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı mağdureler "ye yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/2692 Esas 2021/1778 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan (mağdure sayısınca) mahkumiyetine dair verilen hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararı verildi. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edildi ve sanığın elektronik imzalı dilekçesiyle hüküm temyiz edildi. CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler gözetilerek yapılan değerlendirmede, istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediği belirtilerek, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi gereğince esastan reddedilmesiyle hükmün ONANMASINA karar verildi. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- CMK'nın 288. maddesi, mahkemenin verdiği hükümden itiraz eden tarafın, itirazın gerekçesini ve delillerini belirterek istinaf başvurusunda bulunabileceğini düzenler.
- CMK'nın 294. maddesi, istinaf mahkemesinin itiraz konusu olan hükümle ilgili olarak yeniden yargılama yapmadığını belirtir.
- CMK'nın 289. maddesi, kesin hukuka aykırı hallerin istinaf yoluyla düzeltilebileceğini ifade eder.
- CMK'nın 302/1. maddesi, \"Yargıtay, istinaf mahkemesinin kararına karşı yapılacak temyiz başvurusunu esastan inceler\" hükmünü içerir.

14. Ceza Dairesi 2020/2692 E. , 2021/1778 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdureler ....."ye yönelik)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (mağdure sayısınca) mahkumiyetine dair İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.07.2018 gün ve 2017/362 Esas, 2018/311 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Mahkemece yokluğunda verilen hükmün 10.01.2020 günü tebliği üzerine işlemeye başlayan on beş günlük kanuni süresi içinde sanık müdafisinin sunduğu 19.01.2020 tarihli elektronik imzalı dilekçeyle hükmü temyiz ettiği gözetilerek gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 03.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.