Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/2306 Esas 2021/661 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2306
Karar No: 2021/661
Karar Tarihi: 09.02.2021

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/2306 Esas 2021/661 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2020/2306 E. ve 2021/661 K. sayılı kararda, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyeti hükmedilmiştir. İstinaf başvuruları reddedilerek kararın onanması ve sanık müdafiinin tahliye talebinin reddedilmesi kararlaştırılmıştır. Kanunlar arasında yer alan 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. Maddesi, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 291., 299. ve 302/1. maddeleri de kararda yer almaktadır. Dosya 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesine gönderilirken, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına kararın bir örneği gönderilecektir.

1. Ceza Dairesi 2020/2306 E. , 2021/661 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1) Sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine dair; ...Ağır Ceza Mahkemesinin 16/05/2019 tarih ve 2019/94 E.- 2019/144 K. sayılı kararı
2) Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 16/09/2019 tarih ve 2019/2693 E. - 2019/2748 K. sayılı kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 16/09/2019 tarih ve 2019/2693 E. - 2019/2748 K. sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafiinin ve katılan vekilinin duruşmalı inceleme istemlerinin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. Maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 16/09/2019 tarih ve 2019/2693 E. - 2019/2748 K. sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suç vasfına, alt sınırdan uzaklaşılarak fazla ceza verilmesinin hatalı olduğuna ve taraflı tanık beyanına göre karar verildiğine, katılan vekilinin; üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine, olayda haksız tahrik uygulanmasının hatalı olduğuna, sanığa eksik ceza verildiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca ...Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.02.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.