Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/530 Esas 2019/2987 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/530
Karar No: 2019/2987
Karar Tarihi: 05.03.2019

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/530 Esas 2019/2987 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, önceki hükümleri nedeniyle 5 yıl denetim süresindeyken trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçunu işlemiştir. Bu nedenle, sanığa ertelenmiş hapis cezası verilmiştir. Ancak, denetim süresi içinde aynı suçu işlemesi nedeniyle, önceki hükmün açıklanması kararı verilmiştir. Mahkeme, sanığın savunmasını değerlendirerek hükmün açıklanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- CMK'nın 231/11. maddesi: Hükmün açıklanması
- TCK'nın 179/3-2 maddesi: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu
- TCK'nın 62. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- TCK'nın 53/1-a-c-d-e maddeleri: Trafik kurallarına uymama suçları
- TCK'nın 53/3. maddesi: Kasten işlenen suçların cezasının artırılması.

12. Ceza Dairesi 2019/530 E. , 2019/2987 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : CMK"nın 231/11. maddesi gereği hükmün açıklanması ile TCK"nın 179/3-2, 62, 53/1-a-c-d-e, 53/3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında Bolu (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 30.04.2013 tarih ve 2013/150 E. 2013/412 K. sayılı, 20.06.2013 tarihinde kesinleşmiş bulunan ilamı ile TCK"nın 179/3-2, 62. maddeleri gereğince 1 ay 20 gün hapis cezasından ibaret mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, 5 yıl denetim süresi belirlenen sanığın denetim süresi içinde 23.05.2015 tarihinde işlediği trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçu nedeniyle verilen erteli 4 ay 5 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün 30.03.2016 tarihinde kesinleştiği, ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair ilk hükme yönelik dosya yeniden ele alınarak, hükmün açıklanmasına dair kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
Sanığın aynı zamanda mernis adresi olan savunmasındaki adresine CMK’nın 195. maddesi uyarınca bizzat sanığa tebliğ edilmek suretiyle tebligat yapıldığı anlaşıldığından tebliğnamede bu konuda bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin bilirkişi incelemesi yapılmadan karar verildiğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazının reddiyle, usul ve yasaya uygun hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05.03.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.