Dolandırıcılık - sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/451 Esas 2019/6421 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/451
Karar No: 2019/6421
Karar Tarihi: 28.05.2019

Dolandırıcılık - sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/451 Esas 2019/6421 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahte senedi kullanarak borcunu ödemeyip mağdurlar aleyhine icra takibi başlattığı için sahtecilik suçundan mahkum edildi. Ancak, sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti nitelikli suçtan hüküm kurulmuş olması sebebiyle bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- TCK 158/1-d (sahtecilik suçu)
- TCK 35/2 (kasten işlenen suçta azaltıcı sebep)
- TCK 62 (suçun tahribi ile ilgili düzenlemeler)
- TCK 52/2-4 (nitelikli dolandırıcılık)
- TCK 53 (dolandırıcılık)
- TCK 204/1 (hukuka aykırı tehdit suçu)

15. Ceza Dairesi 2018/451 E. , 2019/6421 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK 158/1-d, 35/2, 62, 52/2-4, 53, 204/1, 62, 53. maddeleri gereği mahkumiyet

Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, temyiz dışı sanık ...’nun işyerinde montaj ustası olarak çalıştığı sırada aldığı çeyiz eşyaları için borçlu olarak babası ...’i, kefil olarak amcasının oğlu olan mağdur ... ’i göstererek oluşturduğu sahte senedi verip borcunu ödemeyip mağdurlar aleyhine icra takibi yapılmasına neden olduğu iddia edilen olayda;
1)Sanık hakkında sahtecilik suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın, eyleminin sahtecilik suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; O yer Cumhuriyet savcısının sanığın suçu işlemediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2) Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın, sahte oluşturduğu senedi eşyaları aldığı işyerine verdiği ödeme yapmadığı için işyeri tarafından senedin icraya koyulduğu ve icra dairelerini araç olarak kullanmadığı anlaşıldığından sanığın eyleminin basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 28/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.