Esas No: 2021/23733
Karar No: 2022/4164
Karar Tarihi: 28.04.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/23733 Esas 2022/4164 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve çocuğun cinsel istismarı suçundan sanığın mahkumiyetine dair karar, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince incelendi. Sanığın ilk aşamalarda mağdureye yönelik herhangi bir cinsel eylemi olmadığını belirttiği, son olayda ise mağdureyi yanağından öptüğü ifade edilmiş ancak mağdure beyanına itibar edilerek eksik araştırma sonucu hüküm kurulduğu gerekçesiyle, vaki istinaf başvurusunun esastan reddi yerine kabul edilerek bozulmasına karar verildi. Kanuna aykırılık sebebi ise, temyiz edenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini göstermemesi olarak açıklandı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294. ve 298. maddeleri ile 302/2-4. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.02.2021 gün ve 2020/418 Esas, 2021/73 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenlemede gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin matbu ifadeler bulunan ve gerekçe içermeyen temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Aşamalarda mağdureye yönelik herhangi bir cinsel eylemi olmadığını belirten sanığın, iddia edilen son olayda mağdureyi yanağından öptüğünü ifade etmesi karşısında, ilk derece mahkemesince katılan ... tarafından adli mercilere teslim edilip, hükme esas alınan olay anına ilişkin görüntüleri içeren CD'nin taraflar huzurunda duruşmada izlenip, sanık ile müdafisinin savunmaları ile mağdurenin buna ilişkin beyanı alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken kolluk tarafından tarafların yokluğunda düzenlenen inceleme tutanağı ile mağdure beyanına itibar edilerek eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması karşısında, anılan karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 25.05.2021 gün ve 2021/793 Esas, 2021/933 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 28.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
