Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/12913 Esas 2012/19755 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlu vekilinin ödeme emri  ekinde  kira sözleşmesi örneğinin kendilerine gönderilmediği  yönündeki  başvurusu memur işlemine karşı şikayet  niteliğinde  olup, icra  mahkemesince  incelenmesi  gereklidir.
Adi kiraya ve hasılat kirasına ait takiplerle ilgili İİK.nun 269/d. maddesinde  aynı kanunun 58. maddesine atıf yapılmamıştır.  Ödeme emrinin hangi hususları içermesi  gerektiği  İcra ve İflas  Kanunu Yönetmeliğinin  32. maddesinde düzenlenmiş olup, bu maddede talepname  ile birlikte  icra müdürlüğüne sunulan sözleşme  örneğinin ayrıca ödeme emri  ekinde (borçluya  tebliğ edileceği) yönünde bir hüküm bulunmamaktadır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle  mahkemece,  şikayetin yukarıdaki gerekçeyle reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile ödeme emrinin iptaline karar verilmesi isabetsizdir. 
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK."nun 366. ve HUMK."nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.