Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, kesilen maluliyet aylığının tekrar bağlanması, menfi tespit ve faiz alacağı istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrası davanın kabulüne karar verilmiştir. .
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Uyulan bozma ilamı sonrası Adli Tıp 2. Üst Kurulu tarafından düzenlene raporda, davacının Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği muvacehesinde beden çalışma gücünün en az %60’ını kaybetmemiş olduğu, malul sayılamayacağı, 01.09.2013 tarihinde yürürlüğe giren Maluliyet Tespit İşlemleri Yönetmeliği kapsamında çalışma gücünün %60’nı kaybettiğinin belirtmiş olması ve anılan mevzuatın yürürlüğü öncesinde gerçekleşen olaylarda uygulanmasına olanak veren bir düzenleme bulunmaması karşısında, davacının 01.09.2013 tarihinden itibaren maluliyet aylığına hak kazandığı ile buna göre davanın kısmen kabulüne karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın düzeltilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Mahkeme hükmünün tamamen silinerek yerine, “1-Davanın Kısmen Kabulüne,
Davacının kesilen maluliyet aylığının 01.09.2013 tarihinden itibaren yeniden bağlanması gerektiğinin tespitine,
Fazlaya ilişkin talebin reddine,
2-Davalı Kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan 546,00 TL yargılama giderinin, kabul ve red oranına 182,00 TL sinin davalıdan alınarak davacıya tarafa ödenmesine , geri kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifeleri gereğince hesap ve takdir olunan 2.180,00 TL ücreti vekaletin davalıdan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine, 2.180,00 TL ücreti vekaletin de davacıdan tahsili ile davalı tarafa ödenmesine dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde temyizi kabil olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 26/07/2018” ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi