Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5855 Esas 2018/1568 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5855
Karar No: 2018/1568
Karar Tarihi: 13.02.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5855 Esas 2018/1568 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 12-15 yaş aralığındaki suça sürüklenen bir çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum olduğunu belirtti. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen kararların zamanaşımı süresinin geçtiği için düşmesi gerektiğine karar verdi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- Hırsızlık suçu için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 31/2. maddeleri
- Konut dokunulmazlığının ihlali suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 116/1, 119/1-c, 31/2. maddeleri
- Zamanaşımı süreleri için ise Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddeleri.

17. Ceza Dairesi 2017/5855 E. , 2018/1568 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihinde 12-15 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuk ..."in eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık ile TCK"nın 116/1, 119/1-c, 31/2. maddelerinde tanımlanan konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 4 yıllık olağan, 6 yıllık kesintili zamanaşımı süresine tabi oldukları, suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçlardan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının kesinleştiği 19.02.2013 ile ikinci suçun suç tarihi olan 09.05.2013 tarihleri arasında duran 2 ay 20 günlük zamanaşımı süresi de eklendiğinde; 6 yıllık kesintili zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 13.08.2011 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.