Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13453 Esas 2018/3199 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13453
Karar No: 2018/3199
Karar Tarihi: 12.03.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13453 Esas 2018/3199 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü incelerken, suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve TCK'nın 141/1, 31/2 maddelerine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, zamanaşımı süresinin inceleme tarihinden öncesine kadar geçtiğini belirledi. Bu nedenle, çocuğun temyiz itirazı kabul edilerek verilen hüküm bozuldu ve davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekilde: 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 31/2, 66/1-e, 66/2, 67/4; 5320 sayılı Yasanın 8/1; 1412 sayılı CMUK'un 322; 5271 sayılı CMK'nın 223/8.

13. Ceza Dairesi 2016/13453 E. , 2018/3199 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 141/1, 31/2 maddelerine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 20/11/2011 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12/03/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.