Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3815
Karar No: 2017/5308

Kasten silahla yaralama - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3815 Esas 2017/5308 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların kasten silahla yaralama ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarını değerlendirdi. İncelenen deliller sonucunda, sanıkların nitelikli kasten yaralama suçlarının sübutu kabul edilerek, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmıştır. Ancak, sanıkların bir kısmı için elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelikte bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir. İncelenen dosyada herhangi bir isabetsizlik görülmeyen hükümler onaylanmış, haklarında nitelikli kasten yaralama suçundan hüküm verilen sanıkların cezalarında TCK'nun 29. maddesi uyarınca indirim yapılmış ve TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK.nun 223/2-e maddesi - kasten öldürme suçundan beraat
- TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62 ve 53. maddeleri - nitelikli kasten yaralama suçundan 3 yıl 9 ay hapis cezası
1. Ceza Dairesi         2016/3815 E.  ,  2017/5308 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten silahla yaralama, kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : 1-) Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; kasten öldürme suçuna teşebbüsten ayrı ayrı CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
    2-) Sanıklar ... ve ... hakkında; ayrı ayrı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ..."in mağdur katılan ..."e yönelik olan nitelikli kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında verilen hükümlerin incelenmesinde ise; elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, gerekçelerle gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükmedildiğine, katılan ..."ın beraat eden sanıkların cezalandırılmasına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
    1)Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

    2) Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur katılan ..."e yönelik olan nitelikli kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde ise;
    a) Oluşa ve dosya içeriğine göre, Bilin ve Açıkel aileleri arasında arazi uyuşmazlığı nedeniyle husumet bulunduğu, sanıkların hafif tahrik altında atılı suçu işlediği gerekçe gösterilerek sanıklar hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan verilen cezadan TCK.nun 29. maddesi uyarınca indirim yapılmışsa da, mağdurun kabule göre de olayda ilgisinin bulunmadığı ve mağdurdan sanıklar veya ailelerine yönelik haksız tahrik oluşturacak söz ve davranış bulunmamasına rağmen, sanıklar hakkında TCK.nun 29. maddesi uyarınca indirim yapılmak suretiyle eksik cezalar tayini,
    b) 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiş, katılan ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi olarak BOZULMASINA, 26/12/2017 günü oybirliği ile karar verildi.











    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi