Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/2670 Esas 2012/19706 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından başlatılan, bonoya dayalı kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte alacaklı, borçlunun taşınmazına tapu iptal tescil davasını kazanması halinde geçerli olmak üzere  haciz koydurmuştur. Borçlu konulan haczin kaldırılmasını talep etmiş istem mahkemece reddedilmiştir.
Şikayet; icra müdürlüğünce 17.12.2008 tarihinde haciz konulan taşınmazın haciz tarihinde sahte vekaletname ile edinen kişi adına kayıtlı olup (tapu iptal tescil davası sonucu) şikayet tarihi itibari ile borçlunun  adına tescil edildiğinden tapu kaydına konulan haciz işleminin iptaline ilişkindir. Haciz tarihinde tapu iptal tescil davası henüz kesinleşmemiş olup “davanın kazanılması halinde geçerli olmak üzere haciz konulmasına karar verilmesi” şeklinde konulan haciz henüz doğmamış olan bir hak üzerine konulan bir haciz işlemi olduğundan, bu işlem hukuka aykırıdır. Şikayet tarihinde borçlu adına tescil edilmiş ise de şikayete konu işlem yapıldığı tarih itibariyle usulsüz olduğu için istemin kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği gibi şikayet kamu düzeni ile ilgili bulunduğundan süreye tabi değildir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.