Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3184 Esas 2018/2066 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3184
Karar No: 2018/2066
Karar Tarihi: 19.02.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3184 Esas 2018/2066 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Duruşma sürecinde sanığın hakaret eylemiyle ulaşılan çözüme ilişkin kanıtlar ve savunmalar tam ve eksiksiz olarak sunulmuştur. Hakaret eyleminin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunen suç tipine uyduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın ileri sürdüğü savunmaların yerinde görülmediği sonucuna vararak, temyiz isteminin reddi kararı vermiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri; Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi (Hakaret suçu) ve 141. maddesi (Temyiz yasağı) olarak belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2016/3184 E. , 2018/2066 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.