19. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/16821 Karar No: 2016/6008 Karar Tarihi: 06.04.2016
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/16821 Esas 2016/6008 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı vekilinin temyiz talebi, noksan temyiz harcı nedeniyle reddedilmiştir. Temyiz harcının süresinde yatırılıp yatırılmadığına ilişkin belirsizlik olduğundan, tebliğ tarihinin saptanması için dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: HUMK’un 432/4. maddesi.
19. Hukuk Dairesi 2015/16821 E. , 2016/6008 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... Su Arıtma Sist. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında.... Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 11/09/2015 gün ve 2014/562 E. - 2015/298 K. sayılı hüküm davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, duruşma isteminin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Noksan temyiz harcının 7 günlük kesin süre içinde tamamlanmasına ilişkin 22/10/2015 tarihli muhtıranın davalı vekiline hangi tarihte tebliğ edildiğine dair mazbataya dosyada rastlanmamış olup, temyiz harcının süresinde ikmal edilip edilmediği denetlenemediğinden söz konusu muhtıranın davalı vekiline tebliğine ilişkin mazbatanın dosyaya eklenmesi ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle tebliğ tarihinin saptanması, bu belirlemeye göre harcın süresinde yatırılmadığı sonucuna varıldığı takdirde HUMK’un 432/4. maddesi uyarınca bir karar verilmesi, aksi halde temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.