Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/4960 Esas 2013/2986 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4960
Karar No: 2013/2986
Karar Tarihi: 08.05.2013

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/4960 Esas 2013/2986 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, ticari bir davada davalı-k.davacı vekilinin duruşmaya gelmediğini belirtir. Temyiz dilekçesi süresinde verildiği için mahkeme, temyiz itirazlarını reddederek hükmün onanmasına karar verdi. Karşı tarafın kendisini vekil ile temsil ettirmediği için vekâlet ücreti takdiri yapılmadı ve bakiye temyiz ilam harcı davalı-k.davacıdan alınacak. Kanun maddeleri belirtilmemiş.

15. Hukuk Dairesi 2012/4960 E. , 2013/2986 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-k.davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı asil ... geldi. Davalı-k.davacı vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı-k.davalı asil dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü::

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı-karşı davalı Yargıtay duruşmasında kendisini vekille temsil ettirmediğinden yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 2.598,30 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacıdan alınmasına, 08.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.