Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15748
Karar No: 2016/563
Karar Tarihi: 10.02.2016

Uyuşturucu madde ithal etme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15748 Esas 2016/563 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2015/184 esas ve 2015/206 karar numaralı dosyasında, sanığın uyuşturucu madde ithal etme suçundan yargılandığı ve suç konusu 2911,9 gram saf kokainin miktarına göre temel hapis cezasının alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği ancak bu ilkenin gözetilmediği belirtildi. Temyiz olmadığı için bozma nedeni sayılmayan kararda Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesi uygulaması ile ilgili olarak verdiği kararın infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulandı. Yargılama sürecinin ve kararın kanuna uygun olduğu, delillerin tartışıldığı ve sanığın suçu işlediğinin saptandığı belirtildi. Kararda, TCK'nın 3. maddesindeki orantılılık ilkesi, 61. maddesindeki ölçütler ve 53. maddesi açıklanarak detaylı bir şekilde belirtildi.
20. Ceza Dairesi         2015/15748 E.  ,  2016/563 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2015/278607
Mahkeme : BAKIRKÖY 8. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 23/06/2015– 2015/184 esas ve 2015/206 karar
Suç : Uyuşturucu madde ithal etme

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Suç konusu 2911,9 gram saf kokainin miktarına bağlı olarak önemi ve değerine göre, TCK’nın 3. maddesindeki orantılılık ilkesi ile 61. maddesindeki ölçütler gereğince temel hapis cezasının alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi