Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/1448 Esas 2021/1777 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1448
Karar No: 2021/1777
Karar Tarihi: 03.03.2021

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/1448 Esas 2021/1777 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sakarya 6. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine hükmetti. Sanık müdafisinin, temyiz dilekçesinde temyiz sebebi göstermediği tespit edilerek vaki temyiz isteminin reddine karar verildi. Katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları değerlendirildiğinde, diğer sair temyiz itirazlarının reddine karar verildi. Ancak, sanık müdafisinin vekalet ücretine yönelik istinaf talebi bulunmadığı ve vekalet ücretinin şahsi hakka ilişkin olduğu gözetilerek karardan çıkarılması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'nin vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmü bozuldu ve Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün düzeltilerek onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesi: Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
- 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi: Temyiz istemi, temyiz incelemesi yapılmak üzere başvurulan yargı yerindeki hüküm veya kararın aslının getirilmesinden itibaren en geç bir hafta içinde yazılı olarak yapılır. Temyiz incelemesi, istem yazısı üzerine tarafları dinlemeksizin, yalnızca dosya üzerinde yapılır.
- 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi: Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen hallerde mahkemece doğrudan karar verilir. Dosyanın yeniden mahkemeye gönderilmesinin gerekli olmadığı veya yeniden incelemeye gerek duyulmayan hallerde de doğrudan düzeltme yoluna başvurulabilir.
- 5271 sayılı CMK'nın 303. maddesi: Düz

14. Ceza Dairesi 2020/1448 E. , 2021/1777 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Sakarya 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.07.2019 gün ve 2018/239 Esas, 2019/327 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
İlk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmü ile ilgili olarak istinaf yoluna başvuran sanık müdafisinin katılan Bakanlık vekili lehine hükmedilen vekalet ücretine yönelik istinaf talebi bulunmadığı ve vekalet ücretinin şahsi hakka ilişkin olup sanık tarafından ayrıca istinaf sebebi olarak belirtilmediği takdirde re’sen nazara alınamayacağı gözetilerek karar verilmesi gerekirken vekalet ücretinin karardan çıkarılması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 27.11.2019 gün ve 2019/1987 Esas, 2019/1944 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, istinaf ilamında yer alan katılan Bakanlık vekili lehine takdir edilen vekalet ücretinin kaldırılmasına ilişkin bölümün karardan çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 03.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.