Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11988
Karar No: 2018/1558
Karar Tarihi: 13.02.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/11988 Esas 2018/1558 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların birlikte hareket ederek bir telefon hırsızlığı yapmakla suçlandığı, ancak katılanın iddiası, tanık ifadesi ve sanıkların savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda sanıkların suçlu bulunmadığına karar verilmiş. Ancak, sanık ...'nin savunma hakkının kısıtlandığı için hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle; suç isnadı için nedeni bulunmayan katılanın anlatımı, tanık beyanı ve sanıkların kaçamaklı savunmaları göz önüne alınarak, sanıkların atılı hırsızlık suçundan mahkumiyetleri yerine delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek haklarında yazılı şekilde BERAAT hükmü kurulmuştur. Bunun yanı sıra, sorgusu yapılmadan sanığın savunma hakkının kısıtlanması CMK'nın 191/3-b maddesine aykırıdır ve bu sebeple hüküm bozulmuştur.
17. Ceza Dairesi         2016/11988 E.  ,  2018/1558 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-Oluşa, yapılan yargılamaya ve dosya içeriğine göre, sanıkların eylem ve fikir birlikteliği içerisinde hareket ederek, konuşma bahanesi ile katılanın telefonunu aldıktan sonra olay yerinden uzaklaştıkları iddia olunan olayda, suç isnadı için nedeni bulunmayan katılan anlatımı, soruşturma aşamasında dinlenen tanık ..."ın beyanı ile sanıkların kaçamaklı savunmaları gözönüne alındığında sanıklar ... ve ..."nın atılı hırsızlık suçundan mahkumiyetleri yerine delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek haklarında yazılı şekilde BERAAT hükmü kurulması,
    Kabul ve uygulamaya göre de;
    2-Sanık ... hakkkında kurulan hükme yönelik olarak; iddianame yerine geçen görevsizlik kararı okunmadan sanığın sorgusu yapılmak suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 191/3-b maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan ... açısından diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,13.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi