Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/16770 Esas 2016/5999 Karar Sayılı İlamı

TARİHİ : 15/09/2015
NUMARASI : 2014/901-2015/821
DAVACI : G.. Ö.. vek. Av. C.. M..
DAVALI : M.. N.. vek. Av. Z.. C..

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün taraf vekillerince süresi içerisinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya verdiği mal için düzenlediği fatura alacağının ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhine .. .. sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptalini ve davalının %40 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takip konusu faturaların bedellerinin ödendiğini, müvekkilinin davacıya borçlu olmadığını savunarak davanın reddini ve davacı aleyhine % 20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; taraf defterleri üzerinde yapılan incelemede davacının 2.238,62 TL cari hesap alacağı olduğunun belirlendiği, alacağın varlığının yargılamayı gerektirdiği gerekçesi ile davanın bu kısma yönelik olarak kısmen kabulüne ve inkar tazminatı isteminin reddine karar verilmiş hüküm davacı vekili ve davalı vekilince temyiz edilmiştir.
SONUÇ: Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, .. gününde oybirliğiyle karar verildi.