Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/4424 Esas 2021/10218 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4424
Karar No: 2021/10218
Karar Tarihi: 29.11.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/4424 Esas 2021/10218 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olması suçlamasıyla yargılandığı davada, ilk derece mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararı istinaf başvurusuyla reddedildi. Bölge adliye mahkemesi tarafından verilen hüküm de temyiz edilince, yapılan incelemede yargılamanın kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz bir şekilde sergilendiği ve hükümdeki suç niteliğindeki eksikliklerin olmadığı belirtilerek, temyiz talebinin reddine karar verildi ve hüküm ONANDI.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2
- 3713 sayılı Kanunun 5/1.
- TCK'nın 62
- 58/9. maddesi yollamasıyla 58/6.
- 53
- 63 maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2021/4424 E. , 2021/10218 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 22. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.07.2020 tarih ve 2019/180 - 2020/136 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1., TCK"nın 62, 58/9. maddesi yollamasıyla 58/6., 53, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 22. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.