Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/944 Esas 2015/2105 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalı bankadan kredi kullandığını, davalı banka tarafından dosya masrafı adı altında 2.639,00 TL kesinti yapıldığını ileri sürerek yapılan bu kesintinin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı davanın reddini dilemiştir.
Davanın kısmen kabulü ile 2.415,00 TL nin davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, 31.12.2014 tarihli dilekçeyle davadan feragat etmiştir. Feragat, davayı sona erdiren işlem olup, yargılamanın her aşamasında yapılabilir. Mahkemece, feragata göre işlem yapılması için hükmün bozulması gerekir.
SONUÇ: Açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 29.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.