Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/11585 Esas 2020/19225 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11585
Karar No: 2020/19225
Karar Tarihi: 21.12.2020

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/11585 Esas 2020/19225 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Karar okunduktan sonra yapılan incelemeler sonucunda, sanığın temyiz talebinin reddedilmesine karar verilmiştir. Ancak, katılan bir İdare vekilinin temyiz itirazı, 7242 sayılı yasada geçen hükümler ve ilgili kanun maddeleri göz önünde bulundurularak kabul edilmiş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Bu kapsamda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi, 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ve 5607 sayılı Yasanın 3/22. ve 5/2. maddelerine eklenen düzenlemeler dikkate alınmıştır. Bu düzenlemelere göre, eşyanın değerinin hafif ya da pek hafif olması durumunda verilecek cezalar yarıya kadar indirilebilecekken, etkin pişmanlık uygulaması ise kovuşturma aşamasında mümkün hale gelmiştir. Hüküm BOZULARAK, yerel mahkemeye uygulama yapma görevi verilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2018/11585 E. , 2020/19225 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanığın temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Gıyabi kararın sanığa 15.03.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmakla, yasal süresinden sonra 05.04.2016 tarihinde hükmü temyiz etmiş bulunan sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II)Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 21.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi